<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4-Arabic" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>التعليقات على: قابلية الاستخدام .. نظرة أولى</title>
	<link>http://www.nqtah.com/archives/3</link>
	<description>مدونة تهتم بتطوير المواقع</description>
	<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 14:55:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4-Arabic</generator>

	<item>
		<title>بواسطة: نقطة: قابلية الاستخدام .. نظرة أول</title>
		<link>http://www.nqtah.com/archives/3#comment-19</link>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 07:07:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nqtah.com/archives/3#comment-19</guid>
					<description>[...] نقطة: قابلية الاستخدام .. نظرة أول  كتب ابوخالد (نقطة) مقدمة جميلة عن قابلية الاستخدام و أهميتها للمطورين &#8230;أذكر في بدايات النت مقالات في سوالف سوفت و غيرها لسردال عن هذا الموضوع لكن عادة لا تتعدى الردود خطابات الشكر و الثناء و قلما تجد المناقشة الجدية و النقد البناء فلا أظن ان هذه المواضيع كانت تلقى اهتماما &#8230; عمموما المقدمة جميلة و بالنسبة لي فاني أرى ان هنالك نقطتين تسهلان جعل المواقع أكثر قابلية للاستخدام :  اولا: طريقة تطوير الموقع &#8230;. فعندما تبني موقعا بكامل المميزات و الاشياء التي يحتاجها الكل و الاشياء التي لايحتاجها الا القليل من الناس و تضع معه مئات الصفحات من المساعده و الاسئلة الشائعة FAQ فكل هذا يطول من المدة التي يحتاجها المستخدم ليجد طريقه فقط في برنامجك &#8230; كما ان كثرة الميزات التي لا يحتاجها المتصفح تشوش عليه الصفحة و تبعده عن التركيز على مايريده &#8230; من أفضل الطرق هنا استخدام الطريقة العملية لتطوير الموقع Pragmatic Approach &#8230; فتقوم بالبدء بالميزات الأساسية و الأساسية فقط &#8230; ثم تضيف الميزات حسب الحاجة لها و الفائدة هنا هو انك عوضا عن وضع الميزة بطريق &#8220;تتوقع&#8221; انها ستفيد المستخدم &#8230; ستضعها بطريقة &#8220;متأكد&#8221; انها ستفيد المستخدم لان هذا مبني على تجربتك معه على كيفية استخدامه للموقع و كيفية تفاعله معه و ماهي &#8220;الحركات&#8221; التي جلبت نتيجة و الأخرى التي كانت فاشلة &#8230; مزيد من التفاصيل على هذا في كتاب Getting Real   ثانيا: الالتزام بالاعراف المتبعة في تصرفات البرامج &#8230;  عندما يرى المستخدم كلمة تحتها خط فانه يتوقع انها رابط &#8230; عندما تغيرا في حالة العنصر عند تمرير الفارة عليه فانه يتوقع ان هذا الشيء له معنى (هل هو رابط , هل هو زر اخفاء شيء او اظهاره) &#8230; عندما تقول للمتصفح ان هنالك قائمة خاصة منبثقة popup بها اختصارات للتعامل مع البرنامج فانه يتوقع ان تظهر عند نقر الزر الأيمن كما هو الحال في برامج الويندوز &#8230;.  اذا لم يتصرف البرنامج كما توقع المتصفح فان المتصفح يصاب بالاحباط و يشعر ان استخدام هذا الموقع اما انه لم يجعل له او انه غبي لدرجة انه لم يفهمه &#8230;. طبعا بكلامنا هذا لا نعني التقليد الجامد و عدم الابداع &#8230; لكننا نقول اجعل كل شيء واضح و بسيط و لاتدع مجالا للتخمين &#8230;  هنالك كتاب جميل جدا و انصح به في هذا المجال اسمه Don&#8217;t Make Me Think &#8230; رائع جدا و الحقيقة اني الان اوافق المؤلف عندما قال في المقدمة &#8220;اذا لم تستطع حفظ هذا الكتاب &#8230; يكفيك حفظ عنوانه لتبني مواقع جيدة&#8221; كما انصح بقراءة كتاب Getting Real &#8230;.           أرسل تعليقك [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] نقطة: قابلية الاستخدام .. نظرة أول  كتب ابوخالد (نقطة) مقدمة جميلة عن قابلية الاستخدام و أهميتها للمطورين &#8230;أذكر في بدايات النت مقالات في سوالف سوفت و غيرها لسردال عن هذا الموضوع لكن عادة لا تتعدى الردود خطابات الشكر و الثناء و قلما تجد المناقشة الجدية و النقد البناء فلا أظن ان هذه المواضيع كانت تلقى اهتماما &#8230; عمموما المقدمة جميلة و بالنسبة لي فاني أرى ان هنالك نقطتين تسهلان جعل المواقع أكثر قابلية للاستخدام :  اولا: طريقة تطوير الموقع &#8230;. فعندما تبني موقعا بكامل المميزات و الاشياء التي يحتاجها الكل و الاشياء التي لايحتاجها الا القليل من الناس و تضع معه مئات الصفحات من المساعده و الاسئلة الشائعة FAQ فكل هذا يطول من المدة التي يحتاجها المستخدم ليجد طريقه فقط في برنامجك &#8230; كما ان كثرة الميزات التي لا يحتاجها المتصفح تشوش عليه الصفحة و تبعده عن التركيز على مايريده &#8230; من أفضل الطرق هنا استخدام الطريقة العملية لتطوير الموقع Pragmatic Approach &#8230; فتقوم بالبدء بالميزات الأساسية و الأساسية فقط &#8230; ثم تضيف الميزات حسب الحاجة لها و الفائدة هنا هو انك عوضا عن وضع الميزة بطريق &#8220;تتوقع&#8221; انها ستفيد المستخدم &#8230; ستضعها بطريقة &#8220;متأكد&#8221; انها ستفيد المستخدم لان هذا مبني على تجربتك معه على كيفية استخدامه للموقع و كيفية تفاعله معه و ماهي &#8220;الحركات&#8221; التي جلبت نتيجة و الأخرى التي كانت فاشلة &#8230; مزيد من التفاصيل على هذا في كتاب Getting Real   ثانيا: الالتزام بالاعراف المتبعة في تصرفات البرامج &#8230;  عندما يرى المستخدم كلمة تحتها خط فانه يتوقع انها رابط &#8230; عندما تغيرا في حالة العنصر عند تمرير الفارة عليه فانه يتوقع ان هذا الشيء له معنى (هل هو رابط , هل هو زر اخفاء شيء او اظهاره) &#8230; عندما تقول للمتصفح ان هنالك قائمة خاصة منبثقة popup بها اختصارات للتعامل مع البرنامج فانه يتوقع ان تظهر عند نقر الزر الأيمن كما هو الحال في برامج الويندوز &#8230;.  اذا لم يتصرف البرنامج كما توقع المتصفح فان المتصفح يصاب بالاحباط و يشعر ان استخدام هذا الموقع اما انه لم يجعل له او انه غبي لدرجة انه لم يفهمه &#8230;. طبعا بكلامنا هذا لا نعني التقليد الجامد و عدم الابداع &#8230; لكننا نقول اجعل كل شيء واضح و بسيط و لاتدع مجالا للتخمين &#8230;  هنالك كتاب جميل جدا و انصح به في هذا المجال اسمه Don&#8217;t Make Me Think &#8230; رائع جدا و الحقيقة اني الان اوافق المؤلف عندما قال في المقدمة &#8220;اذا لم تستطع حفظ هذا الكتاب &#8230; يكفيك حفظ عنوانه لتبني مواقع جيدة&#8221; كما انصح بقراءة كتاب Getting Real &#8230;.           أرسل تعليقك [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>بواسطة: بدر</title>
		<link>http://www.nqtah.com/archives/3#comment-8</link>
		<pubDate>Sun, 28 Jan 2007 05:51:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nqtah.com/archives/3#comment-8</guid>
					<description>اؤييد ما ذكرت عن الموضوع ، ولعلنا هنا أن نغير بعض الواقع في النقاشات .. 

أريد أن أبدا من حيث أنتهيت ، فعلاً اعجبني العنوان وهو ما نحتاج إليه فعلا ، البساطة وعدم التكلف تعني تقبل الموقع عند الزوار وبالتالي نجاح الموقع ، التكلف الزائد كما نراه للأسف في مواقعنا العربية وغيرها ، هو كثرة الالوان والقوائم والخيارات .. فعلاً تصاب باحباط عند دخول بعض تلك المواقع ، وحالياً مع تقنية الـ AJAX فحدث ولا حرج عن الاستخدام السيء والغير مفيد لهذه الخدمة ، بدلاً من أن نطوعها في خدمة الموقع واضافة سهولة وقابلية الاستخدام .. نفعل العكس .. 

عموماً أشكرك على تعليقك المفيد ، وسأقراً الكتاب وأعود بما استفد منه بإذن الله ..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>اؤييد ما ذكرت عن الموضوع ، ولعلنا هنا أن نغير بعض الواقع في النقاشات .. </p>
<p>أريد أن أبدا من حيث أنتهيت ، فعلاً اعجبني العنوان وهو ما نحتاج إليه فعلا ، البساطة وعدم التكلف تعني تقبل الموقع عند الزوار وبالتالي نجاح الموقع ، التكلف الزائد كما نراه للأسف في مواقعنا العربية وغيرها ، هو كثرة الالوان والقوائم والخيارات .. فعلاً تصاب باحباط عند دخول بعض تلك المواقع ، وحالياً مع تقنية الـ AJAX فحدث ولا حرج عن الاستخدام السيء والغير مفيد لهذه الخدمة ، بدلاً من أن نطوعها في خدمة الموقع واضافة سهولة وقابلية الاستخدام .. نفعل العكس .. </p>
<p>عموماً أشكرك على تعليقك المفيد ، وسأقراً الكتاب وأعود بما استفد منه بإذن الله ..
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>بواسطة: نقطة: قابلية الاستخدام .. نظرة أول</title>
		<link>http://www.nqtah.com/archives/3#comment-6</link>
		<pubDate>Sat, 27 Jan 2007 16:38:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.nqtah.com/archives/3#comment-6</guid>
					<description>[...] كتب ابوخالد (نقطة) مقدمة جميلة عن قابلية الاستخدام و أهميتها للمطورين &#8230;أذكر في بدايات النت مقالات في سوالف سوفت و غيرها لسردال عن هذا الموضوع لكن عادة لا تتعدى الردود خطابات الشكر و الثناء و قلما تجد المناقشة الجدية و النقد البناء فلا أظن ان هذه المواضيع كانت تلقى اهتماما &#8230; عمموما المقدمة جميلة و بالنسبة لي فاني أرى ان هنالك نقطتين تسهلان جعل المواقع أكثر قابلية للاستخدام : [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] كتب ابوخالد (نقطة) مقدمة جميلة عن قابلية الاستخدام و أهميتها للمطورين &#8230;أذكر في بدايات النت مقالات في سوالف سوفت و غيرها لسردال عن هذا الموضوع لكن عادة لا تتعدى الردود خطابات الشكر و الثناء و قلما تجد المناقشة الجدية و النقد البناء فلا أظن ان هذه المواضيع كانت تلقى اهتماما &#8230; عمموما المقدمة جميلة و بالنسبة لي فاني أرى ان هنالك نقطتين تسهلان جعل المواقع أكثر قابلية للاستخدام : [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
